|
第二,从公司经营情况入手去掉新增优质项目不多者或者项目盈利能力不强者。一家公司的成长性主要依靠新增项目的多少以及项目的盈利能力的强弱,如果两家或者多家公司进行比较,在项目占有和项目盈利能力方面明显处于弱势的应该不在我们选择之列。
第三,从市场定价入手去掉明显高估者。如果某家上市公司经过比较后,经营状况良好,成长性突出,财务状况也良好,但是股价明显高于同类公司很多,并且处在严重高估的状态,这就是我所说的不具备相对安全边际优势。
第四:从市场行为入手去掉没有主流资金入驻者。一般某家公司没有类似基金、QFII等主流资金的入驻会存在瑕疵,这主要表现在公司经营状况可能与你了解的情况有出入或者公司内有你没法了解清楚的隐瞒事项。因为,类似基金、券商以及QFII都具备很强的调研能力和攻关能力,他们掌握的信息一般较为准确。当然有一种情况可能是例外,就是你事先发现了某家公司的潜力,而随后基金、QFII等机构开始入驻,但我本人的观点是,即便是有这么一家非常有潜力的公司尚未被机构挖掘,但是太过于超前会让你忍受股价长期不涨的痛苦并不利于保护心态。
第五,从市场表现入手去掉流动性欠缺者。流动性好往往能给予更高的溢价,而流动性差会增加投资的风险。我本人对于股票的流动性非常看重,如果一家公司流动性差往往表现在两个方面:1、股价被严重控盘;这种股票这有庄股嫌疑,不利于进出,尤其对大资金不适合;2、散户太多;这种股票和第四条中的没有机构入驻相类似。
(阅读次数:)
共2页: 上一页 [1] 2 下一页
|