|
如何看K线之怎样判断股票走势的“有效突被”:
一、 道氏理论对于“有效突破”(Break Through)的定义:查尔士‧道(Charles H. Dow)对于“有效突被”的定义只采用收盘价为准则(Only closing price used),并不重视当支棒体的最高价或最低价,只有“收盘价”穿越重要压力或支撑,才是“有效突被”,也就是像我们在汇评中常常提到的“收盘的实体穿越”﹔而收盘突破多少方为“有效突破”,查尔士‧道(Charles H. Dow)对于认定这点则是颇为明确:他认为只要是“收盘突破”不管“突破多少”,就算只有1点,也应该视为“有效突被”!不过,这种看法应用在“货币交易市场”是否完全正确则很难说,因为,各家交易系统不同,“收盘时间”与“收盘价”自然也有所不同,准确度也会有所差异!P.S.目前多以“路透社”的收盘标准来衡量!
二、 关于“有效突破”的迷思:常常有些人对于有“效突破”存在了某些“幻想”,造成了一些对于“有效突破”的“不合理”判断,在此必须加以说明: 1.走势不是已经“有效突破”了吗,为什么又拉回呢? 走势的“有效突破”后,很多人会直接“追价”,期待走势马上会“一飞冲天”或是“一落千丈”,这是一个“不合理”的想法,多数的情形“有效突破”代表未来将朝向“突破的方向”发展,绝对不代表走势不会“回档修正”!一般而言“有效突破”后的“回档修正”常常反而是我们最佳的“进场机会”! 2.“有效突破”在不同时间单位的图型中将代表不同的意义!越长周期的图型“有效突破”的意义越大,产生影响的时间也越久!所以,“有效突破”的重要性应该是:月线>周线>日线>小时线…… 3.不同“型态”的“有效突破”意义也不相同,例如﹕头部或底部“有效突破”颈线而完成头部或底部的“反转型态”,当然与“回档修正”后破出近期“新高”的峰位或近期“新低”谷底的“连续型态”意义完全不同!
三、除了“道氏理论”对于“有效突破”提出了看法之外,当然还有其它市场人仕提出对于“有效突破”另外的定义,例如近年来就有很多人相信汤马士‧狄马克(Thomas Demark ) 的T.D.三重滤网的理论,这些知识都可以提供我们作为判断时的参考,但无论是吸收了何种理论仍旧“强烈建议”一定要经过“验证”后再使用。
(阅读次数:)
|